সৌরশক্তি নিয়ে 'বাস্তবতা যাচাই'র আসল চিত্র: সূর্য সবসময় ওঠে
চীনের শিল্পখাতের অস্থিরতা: শিরোনামের বাইরে এক গভীর বিশ্লেষণ
The following is an English translation of my June 2026 post: A Reality Check on the Reality Checks: The Sun Always Rises. AI-assisted translation tools were used with as much accuracy as possible. It is important to note, however, that this may be an incomplete or an imperfect version of the original.
(এটি জুন ২০২৬-এর আমার একটি পোস্ট, 'A Reality Check on the Reality Checks: The Sun Always Rises'-এর বাংলা রূপান্তর। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-সহায়ক অনুবাদ সরঞ্জাম ব্যবহার করা হয়েছে। তবে এটি মূল লেখার একটি অসম্পূর্ণ বা অসম্পূর্ণ সংস্করণ হতে পারে।)
গত সপ্তাহে ‘দি ইকোনমিস্ট’ পত্রিকায় একটি লেখা প্রকাশিত হয় যার শিরোনাম ছিল: “চীনের বিশ্বসেরা সৌরশিল্প সংকটে।” এই শিরোনামটি একাই আমার পরিচিত মহলে দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে — ফরওয়ার্ড করা হয়, কোট-টুইট করা হয়, এবং এটিকে সৌরশক্তির জয়যাত্রা শেষ, স্বপ্ন ভাঙছে ও নতুন করে প্রত্যাশা সাজানোর প্রমাণ হিসেবে তুলে ধরা হচ্ছিল। যেন গল্পটা এখানেই শেষ…
অনুবাদ তালিকা
Solar and wind → সৌর ও বায়ু শক্তি
Gas → গ্যাস
Coal → কয়লা
Other → অন্যান্য
Global electricity generation, terawatt hours → বৈশ্বিক বিদ্যুৎ উৎপাদন, টেরাওয়াট-ঘণ্টা
Solar and wind rising; coal and gas unchanged → সৌর ও বায়ু শক্তি বাড়ছে; কয়লা ও গ্যাস প্রায় অপরিবর্তিত
আসুন, আমি একটি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি তুলে ধরি।
হ্যাঁ, আমি লেখাটি পড়েছি। হ্যাঁ, সেখানে উল্লেখিত কিছু তথ্য সত্য। শিল্পে আমার সহকর্মীদের অনেকেই কঠিন সময়ের মধ্য দিয়ে যাচ্ছেন। আর হ্যাঁ, আমি এই খাতে এতদিন ধরে কাজ করছি — বিনিয়োগকারীদের পরামর্শ দেওয়া, শিল্পখাতের নেতাদের প্রশিক্ষণ দেওয়া, ছাদভিত্তিক সৌর বিপ্লব এবং গ্রিড-স্কেল ব্যাটারি সংরক্ষণের রূপান্তরমূলক সম্ভাবনা নিয়ে দীর্ঘদিন ধরে সোচ্চার থাকা — যে আমি বুঝতে পারি কখন কোনো গল্পে তথ্য ঠিক থাকে, কিন্তু মূল যুক্তিটাই ভুল পথে চলে যায়। আমার আশঙ্কা, এই লেখাটিও তেমনই একটি উদাহরণ।
দ্য ইকোনমিস্টের যুক্তি—যদি একে আদৌ যুক্তি বলা যায়
লেখাটি কিছু হতাশাজনক তথ্য একত্র করেছে: সৌর প্যানেলের দাম কমে যাওয়া, সোলার কার্টেইলমেন্ট (গ্রিডে শোষণ করা না যাওয়ায় সৌর উৎপাদন সীমিত করা), প্রকল্পে বিলম্ব, এবং ২০২৪ সাল থেকে ৪০টিরও বেশি প্রতিষ্ঠানের দেউলিয়া হওয়া বা শেয়ারবাজার থেকে বাদ পড়া। পাশাপাশি এটি অতিরিক্ত চাপগ্রস্ত বিদ্যুৎ গ্রিড, দীর্ঘমেয়াদি কয়লা চুক্তির কারণে নবায়নযোগ্য জ্বালানির স্থান সংকুচিত হওয়া, এবং মার্কিন বাণিজ্যিক চাপকে আরও সমস্যা হিসেবে তুলে ধরে। শুনতে বেশ অন্ধকারাচ্ছন্নই লাগে।
কিন্তু—এবং এখানেই আমার সন্দেহ শুরু হয়—লেখাটি কখনোই ব্যাখ্যা করে না যে এসব ঘটনার মধ্যে প্রকৃত সংযোগ কী, বা এগুলোর অর্থই বা কী। এটি শুধু নেতিবাচক বিষয়গুলোকে একত্র করে একটি হতাশাজনক আবহ তৈরি করে। লেখার শেষে এসে আপনার মনে হয় পরিস্থিতি খারাপ, কিন্তু ঠিক কেন খারাপ, বা দ্রুত বিকাশমান একটি শিল্পের স্বাভাবিক “বর্ধনজনিত চ্যালেঞ্জ”-এর তুলনায় “খারাপ” বলতে আসলে কী বোঝায়, তা কখনো স্পষ্ট করা হয় না।
এটি বিশ্লেষণ নয়। এটি বিশ্বের অন্যতম প্রভাবশালী সংবাদমাধ্যমের আবহভিত্তিক সাংবাদিকতা। আমরা এর চেয়ে ভালো কিছুর দাবিদার। মাত্র দুই বছর আগেই তো তাদের প্রচ্ছদে লেখা ছিল “সৌর যুগের সূচনা”! তাহলে সত্যটা কোনটি?
আসল গল্প: একটি পরিণত হয়ে ওঠা বাজার, ধ্বংসের পথে নয়
আসুন, নাটকীয়তা বাদ দিয়ে দেখি আসলে কী ঘটছে।
চীন যে গতিতে সৌরশক্তি স্থাপন করেছে, তা — কোনো বাড়াবাড়ি না করেই বলা যায় — ইতিহাসে নজিরবিহীন। জ্বালানি অবকাঠামোর ইতিহাসে আর কিছুই এত দ্রুত এত বড় পরিসরে বিস্তৃত হয়নি। যখন আপনি এত দ্রুত এগিয়ে যান, তখন ব্যবস্থার বাকি অংশের পক্ষে তাল মেলানো কঠিন হয়ে পড়ে: বিদ্যুৎ গ্রিড, সংরক্ষণ ব্যবস্থা, বাজারের নিয়মকানুন, আর্থিক কাঠামো। এই পিছিয়ে পড়া সৌরশক্তির সমস্যা নয়। এটি সমন্বয়ের (integration) সমস্যা। আর বড় পরিসরে সফলতার পর সমন্বয়গত সমস্যাগুলো দেখা দেওয়াই স্বাভাবিক।
২০২৬ সালে নতুন সৌর সক্ষমতার প্রবৃদ্ধি স্থির থাকতে পারে, এমনকি সামান্য নেতিবাচকও হতে পারে। এর প্রধান কারণ দ্য ইকোনমিস্ট যেভাবে সহজভাবে বলেছে, তা নয় যে “বিদ্যুৎ গ্রিড এসব জিনিসে ভরে গেছে।” বাস্তব কারণ আরও নির্দিষ্ট। চীন সৌর প্রকল্প উন্নয়নকারীদের ফিড-ইন ট্যারিফ ব্যবস্থার বাইরে নিয়ে এসেছে — যে ব্যবস্থা তাদের স্থিতিশীল ও নিশ্চিত আয় দিত — এবং তাদের কনট্র্যাক্টস-ফর-ডিফারেন্স ও উন্মুক্ত বাজারভিত্তিক ঝুঁকির মধ্যে নিয়ে গেছে। উন্নয়নকারীরা এবং তাদের ব্যাংকগুলো এখনও বাণিজ্যিক ঝুঁকির (merchant risk) মূল্য নির্ধারণ ও অর্থায়নের পদ্ধতি নিয়ে কাজ করছে। এটি অর্থায়ন কাঠামোর একটি সাময়িক ঘর্ষণ মাত্র, সৌরশক্তির ভবিষ্যৎ সম্পর্কে কোনো চূড়ান্ত রায় নয়।
দ্য ইকোনমিস্ট এই নীতিগত পরিবর্তনটি লক্ষ্য করেছে, একবার উল্লেখও করেছে, কিন্তু তারপর এর গুরুত্বকে কার্যত সম্পূর্ণভাবে উপেক্ষা করেছে। ব্যাপারটা অনেকটা এমন, যেন আপনি লক্ষ্য করলেন যে একটি ফর্মুলা-১ দল রেসের মাঝপথে টায়ারের ধরন বদলেছে, আর তারপর অবাক হলেন কেন তারা পিট স্টপে গিয়ে কিছুটা ধীর হয়ে গেল।
কার্টেইলমেন্ট নিয়ে: সমস্যা সূর্যের আধিক্য নয়, বরং নমনীয়তার অভাব
লেখাটি সোলার কার্টেইলমেন্টকে — অর্থাৎ সেই পরিস্থিতি যখন বিদ্যুৎ গ্রিড অতিরিক্ত সৌরবিদ্যুৎ গ্রহণ করতে না পারায় উৎপাদন সীমিত করে — “অতিরিক্ত সৌরশক্তি” থাকার প্রমাণ হিসেবে উপস্থাপন করেছে। বাস্তবে বিষয়টি প্রায় পুরোপুরি উল্টো।
কার্টেইলমেন্ট ঘটে কারণ দুপুরে সূর্য যখন সর্বোচ্চ পর্যায়ে থাকে, তখন কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলো তাদের উৎপাদন যথেষ্ট দ্রুত কমাতে পারে না। পুরোনো কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলো নমনীয়তার জন্য নির্মিত হয়নি; এগুলো দীর্ঘ সময় ধরে একই মাত্রায় চলার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। যখন দুপুরে বিপুল পরিমাণ সৌরশক্তি গ্রিডে প্রবেশ করে, তখন অন্য উৎসগুলোর দ্রুত পিছিয়ে আসার প্রয়োজন হয়। ব্যাটারি সংরক্ষণ ব্যবস্থা (storage) এটি করতে পারে। নমনীয় গ্যাসভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র বা নতুন প্রজন্মের কয়লাভিত্তিক কেন্দ্রও তা করতে পারে। কিন্তু পুরোনো কয়লা অবকাঠামো তা পারে না।
চীন এটি খুব ভালোভাবেই জানে। তাই তারা বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলোকে আরও নমনীয়ভাবে পরিচালনার উপযোগী করে তুলছে এবং এমন নতুন কেন্দ্র নির্মাণ করছে, যেগুলো দ্রুত উৎপাদন বাড়াতে বা কমাতে পারে। অর্থাৎ, গ্রিডের এই সীমাবদ্ধতা দূর করার কাজ ইতোমধ্যেই চলছে।
আর “রাতে বিদ্যুতের ঘাটতি” হবে, কারণ সৌরশক্তি শুধু দিনে কাজ করে? বিদ্যুৎ ব্যবস্থার পরিচালকেরা এর জন্য আগেই পরিকল্পনা করেন। এটাই তাদের কাজ। একে বলা হয় পূর্বাভাস (forecasting)। সূর্য প্রতিদিন সন্ধ্যায় অস্ত যায়, এবং লিখিত ইতিহাস জুড়ে অবিশ্বাস্য ধারাবাহিকতার সঙ্গে তা হয়ে আসছে। এতে কেউ বিস্মিত হয় না।
৪০টিরও বেশি কোম্পানির পতন... এটা কি ভালো খবর?
এখানেই এসে আমার প্রায় জোরে হেসে ফেলতে ইচ্ছে হয়েছিল। দ্য ইকোনমিস্ট ৪০টিরও বেশি সৌর কোম্পানির দেউলিয়া হওয়া বা বাজার থেকে বিদায় নেওয়াকে শিল্পখাতের দুরবস্থার প্রমাণ হিসেবে দেখিয়েছে। কিন্তু যদি সমস্যাটি সত্যিই অতিরিক্ত সরবরাহ (oversupply) হয় — এবং লেখাটি ঠিক সেটাই দাবি করে — তাহলে শিল্পের একীভবন (consolidation) আসলে সমাধান। দুর্বল উৎপাদকদের বাজার থেকে বেরিয়ে যাওয়া মানে বাজার তার স্বাভাবিক কাজ করছে। এটি কোনো পতন নয়; এটি অর্থনীতিবিদ জোসেফ শুম্পিটারের ভাষায় “সৃজনশীল ধ্বংস” (creative destruction)। বাজারের স্বাভাবিক বিবর্তন তার কাজ করছে। আমি তো ভেবেছিলাম দ্য ইকোনমিস্ট মুক্তবাজারের পক্ষেই অবস্থান নেয়!
লেখাটি আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ ভুল করেছে। এটি সৌর প্যানেল প্রস্তুতকারকদের (যারা উচ্চ দাম চায়) সঙ্গে সৌর প্রকল্প উন্নয়নকারী ও ক্রেতাদের (যারা কম দাম চায়) একই দলে ফেলে দিয়েছে। অথচ মূল্য নির্ধারণের প্রায় প্রতিটি প্রশ্নে এই দুই পক্ষের স্বার্থ একে অপরের সম্পূর্ণ বিপরীত।
এই ভিন্ন ভিন্ন পক্ষকে একসঙ্গে জুড়ে “সৌরশিল্প সংকটে” এমন একটি একক বর্ণনা তৈরি করা অনেকটা এমন, যেন বলা হয় গমের অতিরিক্ত উৎপাদন কৃষক এবং রুটি ক্রেতা—উভয়ের জন্যই সমান খারাপ খবর। আপনি যখন এই অংশগ্রহণকারীদের আলাদা করে দেখেন, তখনই পুরো বিশ্লেষণটি ভেঙে পড়ে।
নেটফ্লিক্স ছেড়ে আবার ব্লকবাস্টারে ফিরে যাওয়া
আমি যতটা সম্ভব সরাসরি ভাষায় বলি।
সৌরশক্তি ও শক্তি সংরক্ষণ (স্টোরেজ)-এর দিকে এই কাঠামোগত পরিবর্তন কোনো সাময়িক প্রবণতা নয়। এটি কোনো নীতিগত পছন্দ নয়। এটি ভর্তুকির গল্পও নয়। এটি অর্থনীতির গল্প। মানব ইতিহাসে উৎপাদিত সবচেয়ে সস্তা বিদ্যুৎ এখন সৌরশক্তি। ব্যাটারির দাম প্রতি বছরই কমছে। এই “স্পিলওভার ডায়নামিক” (একটি অর্থনৈতিক ধারণা) বিদ্যুৎ উৎপাদনের পরবর্তী বিভিন্ন বাজারকে বদলে দিচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, পরিবহন খাত এখন বিদ্যুৎনির্ভর হতে পারছে, কারণ সৌরশক্তি ও অন্যান্য নবায়নযোগ্য জ্বালানির খরচ এত কমে গেছে।
এমনকি লাওস — হ্যাঁ, লাওস — নতুন অভ্যন্তরীণ দহন ইঞ্জিন (ICE) চালিত গাড়ি বিক্রি নিষিদ্ধ করেছে, কারণ তাদের সামনে রয়েছে কম খরচের জলবিদ্যুৎ এবং বিপুল সৌরশক্তিনির্ভর ভবিষ্যৎ। আমরা কোন দিকে এগোচ্ছি, সে বিষয়ে কোনো প্রশ্নই নেই।
চীনে আমরা এখন যা দেখছি, তা হলো এমন একটি শিল্পখাতকে নীতিগত সুরক্ষার ছাতা থেকে বের করে প্রকৃত বাজার প্রতিযোগিতার মুখোমুখি করা হচ্ছে। আমি ভেবেছিলাম দ্য ইকোনমিস্ট এ ধরনের বিষয় পছন্দ করবে। অবশ্যই এতে কিছু ঘর্ষণ তৈরি হবে। সেটাই স্বাভাবিক। বাজার অগোছালো হয়। রূপান্তরও অগোছালো হয়। একটি বিপ্লবের মধ্যবর্তী পর্যায় সবসময়ই বিশৃঙ্খল বলে মনে হয় তাদের কাছে, যারা আশা করে সবকিছু একটি সরলরেখায় এগোবে।
সৌরশক্তিকে বিদ্যুৎ ব্যবস্থার সঙ্গে একীভূত করার পথে কিছু চ্যালেঞ্জ আছে বলে কয়লায় ফিরে যাওয়া অনেকটা এমন, যেন আপনার ওয়াই-ফাই ধীরগতির হওয়ায় নেটফ্লিক্স ছেড়ে আবার ব্লকবাস্টার ভিডিও স্টোরে ফিরে যাওয়া। সমস্যাটি প্রযুক্তির নয়, অবকাঠামোর। তাই প্রযুক্তিকে দোষারোপ না করে অবকাঠামোকে উন্নত করুন।
ভবিষ্যতের চিত্র
ব্যাটারির খরচ ক্রমাগত কমছে। চীনে বিদ্যুৎ গ্রিডে বিনিয়োগ দ্রুত বাড়ছে। নবায়নযোগ্য জ্বালানি ব্যবহারের কোটা প্রতি বছরই বৃদ্ধি পাচ্ছে — এর মধ্যে ডেটা সেন্টারগুলোর জন্য নতুন বাধ্যতামূলক লক্ষ্যও রয়েছে, আর ডেটা সেন্টারগুলো এমন হারে বিদ্যুৎ ব্যবহার করছে যা আমরা আগে কখনো দেখিনি। ২০২৭–২০২৮ সালে সৌরশক্তির প্রবৃদ্ধি আবারও ত্বরান্বিত হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় ভিত্তি ইতোমধ্যেই তৈরি করা হচ্ছে।
এখন প্রধান বাধা আর বিদ্যুৎ উৎপাদনে নয়, বরং সেই বিদ্যুৎকে কার্যকরভাবে ব্যবস্থায় একীভূত করার ক্ষেত্রে। এটি কোনো খারাপ খবর নয়। বরং এটি ইঙ্গিত দেয় যে আপনি এই লড়াইয়ের প্রথম পর্ব জিতে গেছেন।
সূর্য প্রতিদিনই উদিত হয়। সেই বাস্তবতাকে সামনে রেখেই সিদ্ধান্ত নিন।
আলো ছড়িয়ে যান।